Глава 2

ПЕРЕХОД ОТ ПРОСТЕЙШЕГО ОТНОШЕНИЯ К СУЩНОСТИ ОБЩЕСТВА

В предыдущей главе мы, по сути дела, характеризовали потребление человека как непосредственно тождественное с «производством» (и с «производством» собственной жизни, и с «производством» другой жизни), а также отношения, образующиеся в процессе этого потребления, т. е. отношения по «производству» жизни.

Высшая форма отношений людей по «производству» жизни — это отношения родителей, старшего поколения, и детей, младшего поколения, в ходе которых у детей формируется способность к самостоятельному обеспечению себя предметами потребления. Следовательно, способность к самостоятельному обеспечению предметами потребления и сам процесс этого обеспечения представляют собой проявление видовых отношений. Иначе говоря, процесс обеспечения предметами потребления есть проявление в деятельности индивидов жизни вида.

Важно напомнить, что и здесь изложение ведется под логическим углом зрения, а поэтому предмет рассмотрения — человек — выступает как данный. Поэтому в качестве данной, т. е. уже имеющейся налицо, фиксируются и биология человека, и соответствующая природная среда.

С точки зрения высшей формы отношения индивидов по «производству» жизни весь процесс «производства» жизни предстает как проявление жизни вида и формы, этого проявления. Жизнь вида и индивидов в качестве его представителей осуществляется в противоречии между организмом (организмами) и окружающей природной средой при решающем влиянии в конечном счете природной среды.

В самой неразвитой форме (обозначим ее в качестве формы I) существования этого противоречия потребление еще непосредственно тождественно с процессом обеспечения предметами потребления. Это отношение живых существ к окружающей среде характерно для растений. Среда, обеспечивающая возможность существования растения, окружает его непосредственно. Такое отношение сохраняется у человека и животного (например, таков процесс дыхания), но сохраняется, конечно, в снятом, преобразованном виде.

В этой форме осуществления противоречия между живым существом и окружающей природной средой именно особенности среды в конечном счете решающим образом определяют потребление. Причем здесь потребляющее живое существо непосредственно связано с потребляемым материалом, обеспечение предметами потребления непосредственно тождественно с самим потреблением. Но материал потребления создается иными процессами, нежели процесс потребления. Следовательно, если потребление внутренне едино с материалом потребления и непосредственно с ним связано, то образование материала потребления случайно по отношению к потреблению, не связано с ним необходимо.

Более развитой формой (назовем ее формой II) упомянутого противоречия служит такая форма, при которой имеет место относительное обособление друг от друга потребления и процесса обеспечения предметами потребления. Относительно обособленное существование процесса обеспечения предметами потребления по отношению к самому непосредственному потреблению характерно для животных, в отличие от растений. Решающую роль и здесь играют особенности окружающей природной среды. Для животных характерна¹ не непосредственная окруженность их природной средой, обеспечивающей их жизнедеятельность, а такая природная среда, которая вынуждает их двигаться для обеспечения себя соответствующими предметами потребления. Для этой формы в отличие от первой характерно отсутствие изначальной непосредственной связи живого существа с предметами потребления. Потребление остается, разумеется, невозможным без материала (а точнее, здесь уже предметов) потребления. Однако установление непосредственной связи живого существа с предметами потребления опосредствуется относительно самостоятельным процессом обеспечения предметами потребления.

Форма II существенно отличается от формы I по характеру связей. В форме II сохраняется внутренняя связь живого существа с предметами потребления и обеспечением предметами потребления (без того и другого жизнь этих существ невозможна). Но тут внутреннее единство живого существа с предметами потребления совершается через внешнюю связь внутренне единых, но внешне обособленных различных процессов: потребления и обеспечения предметами потребления. Это уже не непосредственная связь одного (живых существ) с другим (предметами потребления), а связь, осуществляемая через внешнюю связь, обособленность различных внутренне связанных процессов (потребления и обеспечения предметами потребления). А поэтому возможность нарушения единства (вплоть до гибели индивида) здесь несравненно вероятнее, чем при непосредственной связи одного с другим.

Форма II значительно более зрелая форма существования упомянутого выше противоречия, чем форма I.

И в форме I, и в форме II живые существа не только испытывают воздействие окружающей среды, но и обратно воздействуют на нее. В форме I это происходит путем потребления материала, черпаемого из окружающей природной среды, и выделения продуктов распада. В форме II обратное воздействие на природную среду, присущее форме I, сохраняется в снятом, преобразованном виде. Но для формы II характерно наличие относительно обособленного от потребления процесса обеспечения предметами потребления. Последнее же необходимо предполагает, во-первых, специальное обратное воздействие на окружающую природную среду, отличное от обратного воздействия на эту среду процесса потребления, во-вторых, также и специальные средства, органы такого воздействия.

Самое простое осуществление процесса обеспечения предметами потребления в качестве относительно обособленного процесса есть его осуществление при помощи органов тела. В пределах этой формы процесса обеспечения предметами потребления имеются две главные-разновидности: обеспечение растительными и животными предметами потребления (отрицательное выражение этих разновидностей: защита от неблагоприятного воздействия растений и от нападения животных). Обеспечение предметами потребления растительного происхождения представляет собой процесс более простой, чем обеспечение предметами потребления животного происхождения.

У человека сохраняются обе разновидности этой формы обеспечения предметами потребления в более или менее снятом, преобразованном виде. В относительно менее преобразованном виде — это, например, собирание дикорастущих растений или охота на животных с применением только органов тела.

Эта форма относительно обособленного процесса обеспечения предметами потребления для своего беспрепятственного осуществления необходимо предполагает наличие достаточного количества и качества предметов потребления, данных природой в готовом виде. Животный способ воздействия на предметы потребления в процессе обеспечения предметами потребления — в отличие от самого потребления — есть главным образом механическое воздействие на предметы потребления (например, срывание листьев, плодов, применение зубов хищным животным). Природа выступает как «кладовая» готовых предметов потребления, а способ воздействия на эти предметы потребления в рамках относительной самостоятельности процесса обеспечения предметами потребления — как по преимуществу механическое воздействие.

Еще более развитой формой (форма III) обеспечения предметами потребления служит использование (главным образом механических) свойств предметов неорганического и органического происхождения (например, камня, палки, кости) для обеспечения предметами потребления, данными природой в готовом виде. Эта форма в более или менее снятом виде сохраняется у человека. Таково, например, использование палки для сбивания высоко висящих плодов или бросание камня для защиты от нападения животного.

Эта форма промежуточная, переходная, с одной стороны, она выходит за рамки предшествующей, а с другой стороны, сходна с ней. В самом деле, тут в качестве средств для обеспечения предметами потребления применяются предметы, не представляющие собой органы тела. И в то же время все это — средства извлечения из «кладовой» природы готовых предметов потребления, эти средства действуют как органы тела, как простое, непосредственное продолжение органов тела, как «неорганические органы тела» (К. Маркс). Для того, кто их применяет, они образуют лишь продолжение органов тела, хотя сами эти предметы, как средства обеспечения предметами потребления применяются в той функции, которая им не свойственна вне этого процесса.

Будучи существенно сходна с формой II, форма III вместе с тем существенно отличается от нее тем, что в качестве специальных средств обратного воздействия на окружающую природную среду используются не только органы тела. И все же пока предметы (процессы) среды, не представляющие собой органы тела, применяются лишь в иной функции, оставаясь сами по себе неизменными, использование их остается более или менее случайным. Решающая роль особенностей природной среды в противоречии между живыми существами и окружающей природной средой сохраняется: средства воздействия, не представляющие собой органов тела и применяемые в их неизменном природном виде, позволяют в общем и целом только более полно вычерпывать из «кладовой» природы данные природой в готовом виде предметы потребления.

Если в форме II средствами обратного воздействия на окружающую среду служат лишь органы тела, то в форме III арсенал средств воздействия потенциально оказывается несравненно более богатым. Форме III свойственно то, что процессы, предметы, явления природы, используемые для воздействия на другие процессы. предметы, явления природы, входят в качестве подчиненного посредствующего звена в процесс воздействия на предметы и т. п. при помощи органов тела. Средства воздействия в качестве подчиненного момента обусловливаются прежде всего и главным образом строением органов тела, их биологическими возможностями, а также предметом, на который происходит воздействие. Главную роль играют органы тела и предметы, на которые направлено воздействие. Тем самым решающей остается зависимость обеспечения предметами потребления от строения органов тела и от наличия готовых предметов воздействия. Сами средства воздействия, не представляющие собой органов тела, лишь черпаются в готовом виде из «кладезя природы» и только используются в иной функции, а именно в функции средств воздействия, которое происходит ради обеспечения предметом потребления.

Внутренний предел самой «кладовой» предметов потребления, данных природой в готовом виде, не устраняется, но возрастают возможности черпать из этой «кладовой» больше предметов потребления, данных природой в готовом виде.

Этот внутренний предел устраняется тогда, когда средства воздействия, не представляющие собой органов тела, превращаются из подчиненного в главенствующий момент воздействия. Последнее же происходит тогда, когда средства воздействия, не представляющие собой органов тела, па свой лад преобразуют обе крайние компоненты, которые они опосредствуют.

Превращение таких средств воздействия из подчиненного в главенствующий момент само обусловливается крайними компонентами процесса: с одной стороны, применение таких средств сталкивается с сопротивлением, противодействием предметов и т. п., на которые направлено воздействие, с другой стороны, имеется недостаточное удовлетворение биологических телесных потребностей. Средства воздействия, не представляющие собой органов тела и применяемые для получения предметов телесного потребления, изменяются и притом не только функционально, но и морфологически, для преодоления этого двустороннего противодействия и в соответствии со своей предметной природой.

Так как средства воздействия отличаются от природно данных предметов, существующих вне процесса обеспечения предметами потребления, не только функционально, но и морфологически, а также отличаются от органов тела, то предмет, на который направлено воздействие, в конце концов, соответственно преобразуется, превращается в искусственно созданный предмет².

Превращение средств воздействия, не представляющих собой органов тела н применяемых ради обеспечения предметами потребления, из подчиненного в главенствующий момент процесса обеспечения предметами потребления, приобретение ими не только функционального, но и морфологического отличия от предметов, данных природой в готовом виде, преобразование соответственно возможностям этой морфологии средств воздействия обоих крайних членов процесса обеспечения предметами потребления есть переход к IV форме.

В форме IV разрешается (а тем самым и развивается) противоречие между живыми существами и окружающей их природной средой. Во всех остальных ранее рассмотренных формах живое существо внутренне едино с материалом, предметами потребления, и в этом смысле с окружающей природной средой. Однако природные процессы, в ходе которых образуются материал, предметы потребления, есть иные процессы, нежели само потребление. Они лишь внешне, случайно, через свои результаты связаны с потреблением. А поэтому потребление подвержено в конечном счете решающему действию факторов, не зависящих от него, случайных по отношению к нему. Внутренняя связь процессов образования материала, предметов потребления, с самим потреблением отсутствует. Осуществление потребления в этом отношении есть случайность. Чем случайнее по отношению к потреблению возможность наличия предметов потребления, данных природой в готовом виде, тем — при прочих равных условиях — более развитым должно быть обратное воздействие живых существ на окружающую природную среду для обеспечения потребления. Следовательно, характер, степень обратного воздействия живых существ на окружающую их природную среду определяются в конечном счете особенностями этой среды (если выразить это в историческом аспекте. — изменением окружающей природной среды).

Противоречие между, с одной стороны, функционированием и возобновлением потребления и, с другой стороны, процессами образования предметов потребление, выражающееся в несоответствии (по количеству и качеству) имеющихся в природе готовых предметов потребления и потребностями потребления, разрешается в корне лишь тогда, когда само образование предметов потребления происходит ради потребления, или, иначе говоря, при подчинении образования предметов потребления процессу потребления. А это с необходимостью наступает там и тогда, где и когда средства воздействия процесса обеспечения предметами потребления, не представляющие собой органов тела, служат главным цементом обеспечения предметами потребления, соответственно себе преобразующим все остальные моменты, в том числе образование предметов потребления.

Для этой формы характерно не обеспечение предметами потребления, данными природой в готовом виде, а обратное специальное воздействие на образование предметов потребления. Тем самым устанавливается утреннее единство не только потребностей, потребления с материалом, предметами потребления, и с процессами получения предметов потребления, данных природы и в готовом виде, но и с процессами образования предметов потребления. Образование предметов потребления ради потребления есть производство. Итак, для фирмы IV характерны внутренняя связь, внутреннее единство производства и потребления при решающей роли производства.

Таким образом, в форме IV имеется главенствующая роль средств воздействия процесса обеспечения предметами потребления, не являющихся органами тела, по отношению к потреблению, к потребностям, к воздействию органов тела, а также к предметам, на которые они воздействуют. Причем речь идет о средствах воздействия, морфологически (а не только функционально) отличных от предметов, данных природой в готовом виде. Такие средства воздействия преобразуют соответственно себе и потребности, потребление и предметы потребления. Обеспечение предметами потребления оказывается созиданием этих предметов ради нужд потребляющего, т. е. образование предметов потребления есть в данном случае их созидание, производство. Следовательно, имеется внутреннее единство потребностей, потребления не только с материалом, предметами потребления, но и с процессами, образования предметов потребления. Вместе с тем в рамках уже этого внутреннего единства потребления с производством само внутреннее единство существует как расчлененное. В самом деле, процесс обеспечения предметами потребления расчленяется: выделяется специальный процесс производства средств воздействия, он отделяется от процесса производства предметов потребления, вместе с тем выделяется как отличный от них процесс добычи предметов для. осуществления этих процессов и научение подрастающего поколения всему этому. Главным моментом в форме IV служит процесс производства средств производства.

Главным же моментом во внутреннем единстве потребления и производства, как уже ясно из сказанного, оказывается производство, хотя оно и возникает и в конечном счете существует ради потребления, а следовательно, определяется потреблением, подчиняется ему, тем не менее возникшее, сформировавшееся производство решающим образом формирует потребление соответственно самому себе.

До сих пор мы идем в общем и целом от потребления к производству, а поэтому нас интересует прежде всего и главным образом именно то обстоятельство, что производство совершается ради потребления, и мы здесь выделяем то обстоятельство, что потребление внутренне едино не только с предметами потребления, но и с процессом их образования (образование, созидание предметов потребления происходит именно ради потребления, и в этом смысле подчиняется потреблению).

Потребление внутренне едино с предметами потребления в том смысле, что только в потреблении предмет становится действительным предметом потребления.

Потребление внутренне едино с процессом образования предметов потребления тогда, когда последний есть процесс созидания, производства предметов потребления, созидания ради потребления. Потребление в таком случае созидает производство двояким образом. Во-первых, «тем, что только в потреблении продукт становится действительным продуктом. Например, платье становится действительно платьем лишь тогда, когда его носят; дом, в котором не живут, фактически не является действительным домом. Таким образом, продукт, в отличие от простого предмета природы, проявляет себя как продукт, становится продуктом только в потреблении» [1, т. 46, ч. I, с. 27]. Во-вторых, «тем, что потребление создает потребность в новом производстве, стало быть, идеальный, внутренне побуждающий мотив производства, являющийся его предпосылкой. Потребление создает влечение к производству; оно создает также и тот предмет, который в качестве цели определяющим образом действует в процессе производства. И если ясно, что производство доставляет потреблению предмет в его внешней форме, то ... столь же ясно, что потребление полагает предмет производства идеально, как внутренний образ, как потребность, как влечение и как цель. Оно создает предметы производства в их еще субъективной форме. Без потребности нет производства. Но именно потребление воспроизводит потребность» [там же, с. 28].

Мы здесь идем от рассмотрения потребления к рассмотрению производства и пока еще не характеризовали специально производство, а также созидание производством потребления. Для нас на таком пути важно охарактеризовать пока только то, что переход к производству совершается через установление, обнаружение внутреннего единства потребления с производством (и притом в определенной форме). Специальное же отображение этого внутреннего единства целесообразно дать в процессе и па основе рассмотрения производства самого по себе и воздействия производства на потребление.

В главе о простейшем отношении мы фактически начали отображение общества с собственно потребления, с потребления самого по себе, чтобы в следующей главе подойти к отображению производства. Но потребление само по себе «есть непосредственно также и производство, подобно тому как в природе потребление химических элементов и веществ есть производство растения. Что, например, в процессе питания, представляющем собой одну из форм потребления, человек производит свое собственное тело, — это ясно; но это же имеет силу и относительно всякого другого вида потребления, который с той или другой стороны, каждый в своем роде, производит человека. Это — потребительное производство» [там же, с. 27]. Сюда же относится и то, что «... естественный акт создания потомства представляет собой потребление жизненных сил» [там же, с. 26].

Итак, от производства жизни — своей и потомства, а также отношений по этому поводу, т. е., по сути дела,. от собственно потребления (как простейшего отношения), мы переходим к собственно производству, т. е. К производству жизненных средств.

Этот переход совершается в процессе развития противоречия между живыми существами и окружающей их природной средой. В этой главе мы кратко рассмотрели основные формы этого противоречия, вплоть до той формы, в которой оно разрешается³.

Уже в форме I имеется «предзародыш» определенного обратного воздействия на окружающую природную среду ради потребления: избирательное потребление веществ (сюда мы включаем в данном случае и выделение продуктов распада). В форме II обратное воздействие на окружающую природную среду совершается не только непосредственно самим потреблением, но и обособляется в относительно самостоятельный процесс обеспечения предметами потребления, а тем самым и предмет природы не просто потребляется, но подвергается воздействию до, вне непосредственного потребления. Следовательно, уже воздействие людей на природу при помощи только органов тела содержит, так сказать, в «зародыше» переход от потребления готовых предметов потребления к их производству. Но такое воздействие принципиально ограничено, оно имеет предел в строении органов тела. Это биологически определенный предел воздействия.

Гораздо более богатые возможности имеются в форме III (при воздействии на одни предметы, процессы природы при помощи других предметов, процессов природы, причем те и другие используются как данные природой в готовом виде). При этом в форме III использование органов тела остается необходимостью, ибо воздействие совершается ради потребления.

Форма III, как мы уже отмечали, промежуточная. Лишь в форме IV, когда средства воздействия, не представляющие собой органов тела, приобретают не только функциональное, но и морфологическое отличие от предметов, данных природой в готовом виде, и когда они преобразуют соответственно себе и потребности, потребление, с одной стороны, и предметы, становящиеся предметами потребления, с другой стороны, тогда само преобразование предметов потребления оказывается производством, которое совершается ради потребления.

И в этой форме остается необходимостью использование органов тела для приведения в движение средств воздействия, не представляющих собой органов тела, ибо воздействие должно быть направленным, оно должно совершаться ради потребления⁴. Правда, использование органов тела низводится на положение одного, и притом подчиненного, рода средств воздействия.

Взаимодействие человека с природой в специфически человеческой форме (форма IV) выступает здесь с двух сторон: со стороны участия в нем человека, использования органов его тела и со стороны внутреннего единства с потреблением, т. е. со стороны созидания предметов потребления, со стороны результата воздействия. С первой из названных сторон одно и то же взаимодействие человека с природой есть труд, со второй— производство. Это — одно и то же, но с разных сторон. Однако понятие «труд» может быть употреблено и в более узком смысле, как непосредственное использование органов тела человека в сравнении с используемыми человеком природными процессами, совершающимися без его непосредственного трудового участия. В последнем значении К. Маркс употреблял термин «труд», отличая его от термина «производство», когда писал о примерах перерывов рабочего времени: «Таким образом, во всех этих случаях время производства у авансированного капитала состоит из двух периодов: из первого периода, в течение которого капитал находится в процессе труда; и из второго периода, в течение которого форма существования капитала — форма еще неготового продукта, — предоставляется воздействию естественных процессов, не находясь при этом в процессе груда» [1, т. 24, с. 270]. Если в узком смысле слова эти естественные процессы не находятся при этом в процессе труда, то в широком смысле слова они все же включены в сферу труда.

В ходе изложения мы пришли к фиксированию внутреннего единства процессов образования предметов потребления и самого потребления. Как такое единство образование предметов потребления есть производство предметов потребления. Причем производство, будучи в конечном счете направлено на создание предметов потребления, само внутри себя расчленено (на добычу материала производства, производство средств производства, производство предметов потребления, производство человека как участника производства).

Теперь мы перейдем к специальному рассмотрению собственно производства, производства жизненных средств в его внутреннем и притом расчлененном единстве с потреблением.

Но предварительно еще одно соображение по поводу охарактеризованных форм обеспечения предметами потребления. Осуществление первых трех форм решающим образом зависит от окружающей природной среды. Осуществление формы IV решающим образом зависит от производства средств производства, а не от окружающей природной среды. Но природная среда и в форме IV, во-первых, остается необходимым условием производства, процесса обеспечения предметами потребления и потребления, во-вторых, в форме IV в снятом, преобразованном, подчиненном виде сохраняются отношения к окружающей природной среде, специфические для остальных форм, природная среда в снятом виде входит в производство, а потому и постольку окружающая природная среда представляет собой фактор развития производства, процесса обеспечения предметами потребления, хотя и не главный, не решающий в производстве самом по себе. Производство есть определенное взаимодействие человека и природы. Следовательно, не только человек воздействует на природу, но и природа воздействует на человека.

В формах 1 и II, поскольку они берутся как относительно самостоятельные, а не просто в их подчиненности форме IV, мы наблюдали преобладающее воздействие природы на человека. Форма III — промежуточная форма. В форме IV решающим, определяющим становится воздействие человека на природу, а воздействие природы на человека — подчиненным. Поэтому специальное рассмотрение формы IV взаимодействия человека и природы мы и начнем со стороны воздействия человека на природу. Взаимодействие же человека и природы со стороны участия в нем человека есть труд.

' Речь идет о характерном для животных и растений, а не о том, что присуще всем животным в отличие от всех растении или наоборот. Растения не абсолютно неподвижны в процессе обеспечения своей жизнедеятельности, а среди животных имеются такие, которые имеют довольно сильную выраженность «сидячего образа жизни».

² Разумеется, образование средств воздействия, не только функционально, но и морфологически отличных от данного природой в готовом виде, ведет к определенному преобразованию и другого крайнего компонента — организма живого существа. Однако, напоминаем, при логическом рассмотрении необходимо исходить из биологии человека как из уже данной.

³ Уже здесь следует сказать, что хотя переход к воздействию на процессы образования предметов потребления ради потребления есть разрешение противоречия между процессами образования предметов потребления ц потреблением, однако это противоречие не может быть устранено полностью, оно поднимается на качественно более высокую ступень. Человек ради своего потребления подчиняет природу. Однако у природы, несмотря на ее «подчинение». имеется свой «характер», природное различие процессов создания предметов потребления ч самого потребления не исчезает полностью. Напротив, рост и совершенствование подчинения человеком природы вместе с тем ведут к тому, что развивается, во все больших масштабах и глубине обнаруживается «сопротивление» природы разрушению протекающих в пей процессов, «сопротивление», все более затрудняющее поддержание биологического существования люден. Это «сопротивление» природы в конце концов вынуждает и вынудит перейти от «подчинения» к «равноправию». когда подчинение природы целям человека уравновешивается деятельностью человека но сохранению и возобновлению природы, как она существует сама но себе, а также заставляет во все более возрастающей степени выходить за пределы земного обитания человечества.

От способности человечества сохранить устойчивость этого состояния будет в немалой мере зависеть сохранение неизменности его как биологического вида (рода).

Если же в конце концов разрушение природных процессов, как они протекают сами по себе, не будет уравновешиваться их возобновлением в этом «первозданном» виде (нарушение такого «равновесия» будет, по нашему мнению, расти по мере исчерпания возможностей земной среды, включая и земную поверхность, и земные недра, и земную «оболочку»), то перед человечеством рано или поздно встанет дилемма: либо вымирание, либо изменение своей биологической природы. А так как по самой сути дела какие бы усилия человечество ни прилагало, возобновление природных процессов в их совершенно «первозданном» виде невозможно, то люди в будущем встанут перед необходимостью и биологически приспособиться к новой среде. Длительное, постоянное проживание человека во внеземных, искусственно созданных условиях, па наш взгляд, как раз и приведет в конце концов к какому-то изменению биологии человека (расчеты на то, что искусственно созданная среда, образованная людьми вне сферы земного обитания, в полной мере будет совпадать с естественно возникшей средой, или, вернее. что воздействия той и другой среды на человека будут одинаковыми, на наш взгляд, вряд ли оправданы, влияния на человека искусственного и естественного никогда, по природе своей, не могут быть совершенно тождественными).

⁴ Человек с его органами тела остается всегда необходимым моментом, компонентом воздействия.